Pri\u0161tina, 5. novembar 2026. 08:55<\/p>\n
Nau\u010dni okrugli sto organizovan u Institutu za albanologiju u Pri\u0161tini doveo je u pitanje jedan od najrasprostranjenijih narativa srpske istoriografije o Kosovu, onaj o takozvanoj \u201eVelikoj srpskoj invaziji\u201c iz 1690. godine.<\/p>\n
Na okruglom stolu na temu \u201eKosovska i Duka\u0111inska ravnica (1689-1690): Habzbur\u0161ka kampanja i istorijske percepcije\u201c, istori\u010dari su predstavili podatke iz osmanskih i zapadnih izvora, opovrgavajuc\u0301i tvrdnje da je oko 40 hiljada Srba napustilo Kosovo i da je ova teritorija kasnije naseljena Albancima iz severne Albanije.<\/p>\n
Istori\u010dar Nehat Krasnic\u0301i je objasnio da se tokom ovog perioda osmanska vojska povukla, ostavljajuc\u0301i teritoriju Kosova da se suo\u010di sa vojnim i politi\u010dkim de\u0161avanjima tog vremena. U ovoj situaciji, lokalni albanski lideri, uklju\u010dujuc\u0301i Begole i Hasana Bega iz \u0110akovice, predvodili su otpor habzbur\u0161kim snagama.<\/p>\n
U me\u0111uvremenu, univerzitetski profesor Gazmend Rizaj se fokusirao na na\u010din na koji je srpska istoriografija tuma\u010dila ovaj period, nagla\u0161avajuc\u0301i da su tvrdnje o masovnom odlasku Srba i kasnijem dolasku Albanaca zasnovane na istorijskim distorzijama.<\/p>\n
Prema Rizaju, ovu naraciju su prihvatili i neki strani nau\u010dnici i albanski autori, bez dovoljne analize istorijskih izvora. On je tako\u0111e pomenuo albanskog diplomatu Mehmeta Konicu, koji je u svojoj knjizi iz 1918. godine, \u201eAlbansko pitanje\u201c, ponovio deo ovog tuma\u010denja.<\/p>\n
Istori\u010dar Agron Islami, pozivajuc\u0301i se na osmansku dokumentaciju, naglasio je da izvori iz tog vremena govore o povratku stanovni\u0161tva Kosova koje je oti\u0161lo sa osmanskom vojskom, a ne o novom albanskom stanovni\u0161tvu koje dolazi sa teritorija dana\u0161nje Albanije.<\/p>\n
Tako\u0111e je pomenuo osmanske hronike, prema kojima su osmanske snage, 1690. godine, povratile kontrolu nad nekoliko gradova, uklju\u010dujuc\u0301i Ka\u010danik, Pec\u0301, Prizren i Pri\u0161tinu.<\/p>\n
Na okruglom stolu su se tako\u0111e razmatrale posledice Habzbur\u0161ke kampanje, uklju\u010dujuc\u0301i spaljivanje Skoplja 26. oktobra 1689. godine od strane vojske generala Eneje Silvija Pikolominija, kao i raseljavanja i nasilje nad albanskim stanovni\u0161tvom.<\/p>\n
Istori\u010dari su istakli va\u017enost kriti\u010dke analize dokumenata svih strana, kako istorijska tuma\u010denja ne bi bila zasnovana na jednostranim narativima.<\/p>\n
O\u010dekuje se da c\u0301e radovi predstavljeni na ovom okruglom stolu biti objavljeni na engleskom jeziku, kako bi istorijski argumenti i izvori bili dostupni me\u0111unarodnim nau\u010dnicima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pri\u0161tina, 5. novembar 2026. 08:55 Nau\u010dni okrugli sto organizovan u Institutu za albanologiju u Pri\u0161tini doveo je u pitanje jedan od najrasprostranjenijih narativa srpske istoriografije<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":68063,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"class_list":["post-68062","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo"],"yoast_head":"\n