Pri\u0161tina, 10. septembar 2026. 18:55<\/p>\n
U Specijalizovanom vec\u0301u za Kosovo u Hagu, na su\u0111enju za krivi\u010dna dela protiv sprovo\u0111enja pravde, advokatica Ha\u0161ima Ta\u010dija, advokatica Sofi Menegon, zatra\u017eila je da se njen klijent oslobodi.<\/p>\n
Tokom izno\u0161enja argumenata, Ta\u010dijeva advokatica, Sofi Menegon, kritikovala je dokaze koje je iznelo Specijalizovano tu\u017eila\u0161tvo (STU), tvrdec\u0301i da se zasnivaju na pogre\u0161nim tuma\u010denjima odredbi Krivi\u010dnog zakona u vezi sa optu\u017ebama i oblicima odgovornosti.<\/p>\n
Odbrana je tako\u0111e izrazila zabrinutost u vezi sa transkriptima poseta pritvorskom centru, tvrdec\u0301i da su ih pripremili zaposleni STU bez dovoljnog razdvajanja izme\u0111u lica odgovornih za transkripciju i onih koji su u\u010destvovali u istrazi.<\/p>\n
Prema odbrani, STU se tako\u0111e oslanjalo na nekoliko dokumenata navodno od\u0161tampanih iz pritvorskog centra, ali nije uspelo da doka\u017ee da ih je sam Ta\u010di od\u0161tampao.<\/p>\n
Odbrana je tako\u0111e osporila tuma\u010denje navodnih kontakata izme\u0111u nekih pojedinaca, tvrdec\u0301i da se ti kontakti ne mogu automatski povezati sa slu\u010dajem \u201e06\u201c, jer su, prema njenim navodima, izme\u0111u njih postojali i prethodni profesionalni i li\u010dni odnosi.<\/p>\n
Jedan od glavnih argumenata odbrane bio je da, uprkos tvrdnjama Dr\u017eavnog tu\u017eioca o planu manipulisanja svedocima, takvo manipulisanje nije dogodilo.<\/p>\n
\u201eVa\u0161a \u010dasti, mo\u017eete pitati da li narativ Dr\u017eavnog tu\u017eioca zapravo ima smisla. Ako je toliko energije potro\u0161eno na planiranje manipulisanja svedocima, za\u0161to se to nije dogodilo? Dr\u017eavno tu\u017eioc nije objasnio ovo. Va\u0161a \u010dasti, mo\u017eete zaklju\u010diti da nije do\u0161lo do manipulisanja svedocima upravo zato \u0161to optu\u017eeni nikada nisu imali nameru da to urade\u201c, tvrdila je odbrana.<\/p>\n
Advokat Menegon je naglasio da se prilikom utvr\u0111ivanja Ta\u010dijeve krivi\u010dne odgovornosti ili neodgovornosti moraju uzeti u obzir kosovski zakon, domac\u0301a sudska praksa, zakonodavstvo Specijalizovanih vec\u0301a i relevantni akademski izvori.<\/p>\n
Odbrana je zahtevala da tuma\u010denje krivi\u010dnih dela i oblika odgovornosti od strane Specijalizovanih vec\u0301a bude u skladu sa prethodnom sudskom praksom na Kosovu i sa principom pravi\u010dnog su\u0111enja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pri\u0161tina, 10. septembar 2026. 18:55 U Specijalizovanom vec\u0301u za Kosovo u Hagu, na su\u0111enju za krivi\u010dna dela protiv sprovo\u0111enja pravde, advokatica Ha\u0161ima Ta\u010dija, advokatica Sofi<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":35915,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"class_list":["post-64586","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo"],"yoast_head":"\n