Pri\u0161tina, 7. maj 2026. 08:22<\/p>\n
Sudsko vec\u0301e Specijalizovanih vec\u0301a za Kosovo u Hagu odlo\u017eilo je za najmanje dva meseca objavljivanje presude biv\u0161im vo\u0111ama Oslobodila\u010dke vojske Kosova (OVK) na su\u0111enju za ratne zlo\u010dine i zlo\u010dine protiv \u010dove\u010dnosti. Biv\u0161i \u0161ef Odeljenja za te\u0161ke zlo\u010dine, Eugen Beci, pozvan u emisiju \u201eTop story\u201c, izjavio je da nijedan od \u010dlanova Evropske konvencije o ljudskim pravima nije po\u0161tovan na ovom su\u0111enju.<\/p>\n
Beci je tako\u0111e dodao da je izmena \u010dlana 162 Ustava Kosova, prema njegovim re\u010dima, najvec\u0301e iznena\u0111enje koje se mo\u017ee dogoditi jednoj zemlji. Za biv\u0161eg \u0161efa Odeljenja za te\u0161ke zlo\u010dine, trebalo bi da razgovaramo i o zlo\u010dinima Srba.<\/p>\n
\u201eMoramo to posmatrati kao proces. Da li je to pravi\u010dan postupak ili ne? Da bismo to videli, vrac\u0301ajuc\u0301i se u istoriju, \u010dak i za Nirnber\u0161ki proces, svi najpoznatiji advokati sveta su se pobrinuli da prona\u0111u \u0161to vi\u0161e sloboda i prava. Danas, dok govorimo, kako smo do\u0161li do procesa koji na prvi pogled deluje nepravilno, u smislu svih procesa koji mogu da se odvijaju obi\u010dnim sudstvom. Bavimo se problemom suvereniteta. Tamo je izgra\u0111en sud sa tri stuba. Imamo sporazum izme\u0111u Kosova i Evrope iz 2014. godine. Imamo amandman na \u010dlan 162 Ustava Kosova. Ovaj \u010dlan, ka\u017eem sa punim uverenjem, je najvec\u0301e iznena\u0111enje koje se mo\u017ee dogoditi ustavu u bilo kojoj zemlji. Kr\u0161e se ljudska prava, pravo na pravi\u010dan postupak, kr\u0161e se jer je to sankcionisano u Ustavu. Ovi poslanici koji su glasali za paralelu sa vladavinom prava, to je skandalozno, to je nezavisno od svega. Ovde po\u010dinjemo sa problemom suvereniteta. To je jasno. Ka\u017eemo da imamo tribunal za Kosovo, ali nemamo sredstva i osoblje.\u201c sa Kosova se ne koristi kosovska zastava. Tu po\u010dinje sumnja, da li je ovo pravosudni sistem za Kosovo ili za me\u0111unarodne gra\u0111ane? Glavni problem je vezan za selektivnost. Najja\u010da kritika je da se ovde sudi samo borcima OVK. Da li imamo jo\u0161 jedan deo rata za zlo\u010dine koje su po\u010dinili Srbi? Nula. Odbrana ovih optu\u017eenih pokrec\u0301e sumnje u vezi sa tada\u0161njim zakonom. Da li se koristi zakon iz vremena ’99 ili sada\u0161nji. Ovo je veoma veliki problem. Kada sam ranije rekao o sporazumu, on je obavezan da sprovodi \u010dlan po \u010dlan Evropske konvencije o ljudskim pravima. \u010clan 5. govori o uslovima pritvora i logici, a na ovom sudu su prekr\u0161eni od po\u010detka do kraja. Imamo 5-6 godina pritvora bez su\u0111enja<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pri\u0161tina, 7. maj 2026. 08:22 Sudsko vec\u0301e Specijalizovanih vec\u0301a za Kosovo u Hagu odlo\u017eilo je za najmanje dva meseca objavljivanje presude biv\u0161im vo\u0111ama Oslobodila\u010dke vojske<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":46904,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"class_list":["post-46903","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo"],"yoast_head":"\n