Pri\u0161tina, 1. april 2026. 14:32<\/p>\n
Odbrana biv\u0161eg predsednika Ha\u0161ima Ta\u010dija nastavlja da osporava zakonitost podno\u0161enja dokaza od strane Specijalizovanog tu\u017eila\u0161tva.<\/p>\n
Glavni advokat odbrane, advokat Ljuka Mi\u0161etic\u0301, ponovo je u svom odgovoru STS-u zatra\u017eio da ovo poslednje prestane sa podno\u0161enjem dokaza nakon \u0161to se slu\u010daj protiv Ha\u0161ima Ta\u010dija, Kadrija Veselija, Red\u017eepa Selimija i Jakupa Krasnic\u0301ija zavr\u0161i.<\/p>\n
Prvobitno je, 13. marta, zatra\u017eio od sudskog vec\u0301a da nalo\u017ei tu\u017eila\u0161tvu da ne podnosi dokaze.<\/p>\n
U me\u0111uvremenu, 25. marta, glavna specijalizovana tu\u017eila\u010dka, Kimberli Vest, odgovorila je na zahtev tra\u017eec\u0301i njegovo odbijanje.<\/p>\n
DT je izjavio da predmetna otkrivanja ispunjavaju sve kriterijume i \u201ene predstavljaju podno\u0161enje ‘podnesaka’ ili ‘izno\u0161enje dokaza’.<\/p>\n
\u201eZahtev Ta\u010dijeve odbrane za nalog protiv DT-a po pravilu 136 Pravilnika o postupku i dokazima pred Specijalizovanim vec\u0301ima Kosova i zanemaruje primenu pravila 112 i relevantnu sudsku praksu Specijalizovanih vec\u0301a. Kontinuirano po\u0161tovanje obaveza Specijalizovanog tu\u017eila\u0161tva (STU) da otkrije dokaze, u skladu sa va\u017eec\u0301im okvirom, ne predstavlja izno\u0161enje dokaza ili izno\u0161enje podnesaka u smislu pravila 136. Zahtev mora biti shodno tome odbijen\u201c, navodi se u podnescima.<\/p>\n
Me\u0111utim, 30. marta, odbrana je uzvratila ovom podnesku, tvrdec\u0301i da je stav STU-a zasnovan na \u201epogre\u0161nom tuma\u010denju\u201c i \u201eako se ne izmeni, omoguc\u0301io bi kontinuirano kr\u0161enje pravi\u010dnog su\u0111enja\u201c.<\/p>\n
\u201eOdbrana g. Ha\u0161ima Ta\u010dija (Odbrana) ovim odgovara na podnesak Kancelarije specijalizovanog tu\u017eioca (KST) u vezi sa zahtevom odbrane za nalog u skladu sa pravilom 136 Pravilnika o postupku i dokazima pred Specijalizovanim vec\u0301ima Kosova.\u201c Stav Kancelarije za javnu slu\u017ebu (KST) zasniva se na pogre\u0161nom tuma\u010denju Pravila 112 i 136, koja bi, ako se ostanu nepromenjena, omoguc\u0301ila kontinuirano kr\u0161enje osnovnog prava gospodina Ta\u010dija na pravi\u010dno su\u0111enje\u201c, navodi se u odgovoru odbrane, Luke Mi\u0161etic\u0301a.<\/p>\n
Glavni advokat biv\u0161eg predsednika, Ha\u0161im Ta\u010di, kroz svoje podneske izra\u017eava zabrinutost da pristrasno izno\u0161enje dokaza od strane KST ne garantuje pravi\u010dno su\u0111enje.<\/p>\n
\u201eOvo \u201etajno\u201c izno\u0161enje dokaza kr\u0161i princip jednakosti stranaka i pravo na komentarisanje dokaza iznetih pred sudijom o \u010dinjenicama, kako je garantovano Evropskom konvencijom o ljudskim pravima (Brand\u0161teter protiv Austrije), \u010dlanom 31 Ustava i Zakonom (odluka Specijalizovanog vec\u0301a Ustavnog suda kojom se preispituje i potvr\u0111uje ustavnost Pravilnika o postupku i dokazima Specijalizovanih vec\u0301a Kosova)\u201c, dalje se navodi u podnesku odbrane.<\/p>\n
Odbrana je ponovo kroz ovaj odgovor KST-u zatra\u017eila od sudskog vec\u0301a da nalo\u017ei ovom drugom da ne \u0161alje ove dokaze.<\/p>\n
Ali, \u0161ta Pravilnik o postupku i dokazima pred Kosovskim sudom zna\u010di? Specijalizovana vec\u0301a ka\u017eu, ta\u010dnije Pravilo 136?<\/p>\n
\u201eNakon zavr\u0161nih re\u010di, predsednik vec\u0301a c\u0301e proglasiti slu\u010daj zatvorenim. U ovoj fazi, ne mogu se davati dalji podnesci vec\u0301u, osim u posebnim okolnostima i uz izno\u0161enje valjanih razloga.\u201c U ovoj fazi, vec\u0301e ne mo\u017ee prihvatiti nikakve podneske ili saslu\u0161ati bilo kakve dodatne dokaze, osim ako posebne okolnosti to ne nala\u017eu\u201c, navodi se u pravilima.<\/p>\n
Ova debata dolazi nakon zatvaranja ovog slu\u010daja protiv \u010detvorke OVK i kada je ovaj slu\u010daj sada u rukama sudija na odluku.<\/p>\n
9. februara ove godine, zavr\u0161ne re\u010di u slu\u010daju Ta\u010di i drugi po\u010dele su u Specijalizovanim vec\u0301ima.<\/p>\n
18. februara, \u010detvorka OVK iznela je svoje 20-minutne izjave, gde su jo\u0161 jednom izjavili da nisu krivi po svim ta\u010dkama optu\u017enice koje je protiv njih podiglo Specijalizovano tu\u017eila\u0161tvo.<\/p>\n
Timovi odbrane Ha\u0161ima Ta\u010dija, Kadrija Veselija, Red\u017eepa Selima i Jakupa Krasnic\u0301ija tako\u0111e su zatra\u017eili da budu progla\u0161eni nevinima po svim ta\u010dkama optu\u017enice.<\/p>\n
Glavna specijalizovana tu\u017eilac Kimberli Vest zatra\u017eila je kaznu zatvora od 45 godina za svakog od biv\u0161ih vo\u0111a OVK, zbog navoda o ratnim zlo\u010dinima.<\/p>\n
Njihovo su\u0111enje je po\u010delo 3. aprila 2023. \u2013 skoro tri godine nakon \u0161to je optu\u017enica potvr\u0111ena, od kada su biv\u0161i vo\u0111e OVK dr\u017eani u pritvoru. u pritvorskom centru u Hagu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pri\u0161tina, 1. april 2026. 14:32 Odbrana biv\u0161eg predsednika Ha\u0161ima Ta\u010dija nastavlja da osporava zakonitost podno\u0161enja dokaza od strane Specijalizovanog tu\u017eila\u0161tva. Glavni advokat odbrane, advokat Ljuka<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":40995,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-40994","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika"],"yoast_head":"\n