Pri\u0161tina, 25. februar 2026, 14:37<\/p>\n
Sa 10 glasova za, Centralna izborna komisija (CIK) usvojila je zaklju\u010dke i preporuke proistekle iz radionice o nau\u010denim lekcijama sa lokalnih izbora 2025. i prevremenih parlamentarnih izbora 2025. godine, otvaraju\u0107i raspravu o mogu\u0107im izmenama Zakona o op\u0161tim izborima i reformi izbornog procesa, prenosi Ekonomia Online.<\/p>\n
\u010clan CIK-a iz PDK-a, Ilir Ga\u0161i, rekao je da u na\u010delu podr\u017eava preporuke, ali je izrazio rezerve prema predlozima koji zahtevaju ustavne izmene i u vezi sa brojem kandidata na listama, nagla\u0161avaju\u0107i da to prevazilazi nadle\u017enosti CIK-a.<\/p>\n
\u201eU stvari, u na\u010delu podr\u017eavam preporuke na kojima smo zajedno radili da bismo do\u0161li do ovih zaklju\u010daka. Imam nekoliko rezervi u tri pitanja koja, zapravo, smatram da mo\u017eda nisu u na\u0161em domenu. Prvo, imamo jednu preporuku koja zahteva ustavne izmene, za \u0161ta verujem da je van na\u0161eg domena i da je na zakonodavcima da odlu\u010de. Znamo da Skup\u0161tina Kosova nije uspela da izmeni Zakon o lokalnim izborima, a da ne govorimo o ulasku u ustavne izmene gde se pominje zahtev da glasa\u010dki listi\u0107i budu sa 6 kandidata, a ne od 30 do 45 koliko je predvi\u0111eno va\u017ee\u0107im ustavom. Drugo pitanje je broj kandidata na listi. I to, verujem, jer smo mi organ koji administrira izborni proces, a to pripada politi\u010dkim subjektima. Oni su glavni akteri u izbornom procesu i odlu\u010duju da li \u017eele da imaju 10 kandidata, pet ili jednog. Ne mo\u017eemo prejudicirati, imam rezervu prema ovoj preporuci\u201c, rekao je on.<\/p>\n
On je stavio akcenat na potrebu fokusiranja na izmene koje se mogu sprovesti bez zakonskih intervencija, posebno na elektronsko o\u010ditavanje glasa\u010dkih listi\u0107a i elektronsku identifikaciju bira\u010da, dok je predlo\u017eio i rano glasanje za odre\u0111ene kategorije.<\/p>\n
\u201eKod skeniranja glasa\u010dkih listi\u0107a i opti\u010dkog o\u010ditavanja glasa\u010dkih listi\u0107a, kao i identifikacije bira\u010da na bira\u010dkom mestu na elektronski na\u010din, to je veoma dobra preporuka i verujem da \u0107e ove dve ta\u010dke biti uvr\u0161tene u plan rada koji \u0107emo uskoro imati i u kona\u010dnoj verziji. Zatim, jedna ta\u010dka, jedan moj predlog koji ne vidim da je ovde naveden. To ne zna\u010di da, ukoliko bude poku\u0161aja za zakonske izmene, ja to ne\u0107u adresirati i kroz zakonske izmene, a to je rano glasanje, za koje smatram da Republika Kosovo treba da ima, posebno za neke kategorije na\u0161eg dru\u0161tva, jer bi to potom u\u010dinilo izborni proces boljim na Kosovu i ne bismo se suo\u010davali sa problemima koji su se ve\u0107 nekoliko puta ponovili, posebno za osobe sa posebnim potrebama, bilo one koje ne znaju da \u010ditaju i pi\u0161u ili druge kategorije dru\u0161tva. Stoga, imam ove rezerve u vezi sa usvajanjem ovih preporuka i verujem da u drugim preporukama mi, predsedavaju\u0107i, odnosno svi mi, treba da se fokusiramo uglavnom na izmene koje nas obavezuju da menjamo na\u0161a unutra\u0161nja pravila i na poslove koje mo\u017eemo da obavimo bez zakonskih izmena. Ukoliko bude zakonskih izmena, to je drugo pitanje, ali ne mo\u017eemo dr\u017eati kao taoce te izmene, zato se fokusirajmo na ono \u0161to je najva\u017enije, a pre svega dve najva\u017enije stvari su: elektronsko o\u010ditavanje glasa\u010dkih listi\u0107a i identifikacija bira\u010da na bira\u010dkom mestu elektronskim procedurama\u201c, rekao je on.<\/p>\n
\u010clan iz VV-a, Sami Kurte\u0161i, izjavio je da su preporuke proizvod profesionalnih rasprava i da CIK ima obavezu da daje preporuke, bez obzira na to da li su obavezuju\u0107e ili ne, nagla\u0161avaju\u0107i razliku izme\u0111u profesionalnih preporuka i administrativnih zahteva.<\/p>\n
\u201eImali smo mogu\u0107nost da relativno dugo raspravljamo o ovim pitanjima, da se ne slo\u017eimo i da se slo\u017eimo, i to je bilo dobro, ali smatram da su izvu\u010dene neke dobre preporuke. Mo\u017eda se u nijansama ne sla\u017eemo. Mi kao profesionalno telo imamo obavezu da dajemo preporuke. Preporuke dajemo spolja, jer za unutra, izmene pravilnika donosimo ako se slo\u017eimo i to radimo lako, bez potrebe da pitamo bilo koga. Ali mi kao profesionalno telo, kao i svako profesionalno telo, imamo obavezu da dajemo preporuke. Preporuka nije obavezuju\u0107a. Da li \u0107e preporuke biti prihva\u0107ene? Naravno da ih dajemo uz poja\u0161njenja i obrazlo\u017eenja, bilo zakonska ili ustavna. Ne o\u010dekuje se od bilo koga drugog da daje preporuke na na\u010din na koji to \u010dine profesionalna tela koja se suo\u010davaju sa sprovo\u0111enjem zakona, ustava i pravilnika.<\/p>\n
Zato, u tom pravcu, smatram da u godi\u0161njim izve\u0161tajima imamo obavezu da ne ka\u017eemo svaki put: nemamo infrastrukturu, nemamo zgradu. To nije preporuka, to je zahtev, \u017ealba. Profesionalna preporuka je ono \u0161to smo du\u017eni da damo\u201c, rekao je on.<\/p>\n
U me\u0111uvremenu, \u010dlan iz LDK-a, Sami Hamiti, pojasnio je da je dokument osnova za plan rada i godi\u0161nji plan koji \u0107e biti upu\u0107en Skup\u0161tini, dodaju\u0107i da \u0107e svaka preporuka biti ponovo razmotrena pre nego \u0161to bude prosle\u0111ena, uklju\u010duju\u0107i i one koje se odnose na rokove i eventualne ustavne izmene.<\/p>\n
\u201eOvo je rezultat radionice koju smo odr\u017eali pet dana zaredom i mogu da ka\u017eem da smo uradili veoma dobar posao. Ovo je prikupljeno i ovo nije dokument koji \u0107e biti objavljen, ve\u0107 je osnovni dokument za dva elementa sada. Jedan je za na\u0161 plan rada, a drugi je za godi\u0161nji plan rada koji \u0107emo poslati Skup\u0161tini. I ovo \u0107e, kao \u0161to ka\u017ee gospodin Kurte\u0161i, biti tretirano u delu plana rada i izmene pravilnika i bi\u0107e odre\u0111eni svi elementi koje je pomenuo gospodin Kurte\u0161i. Tako\u0111e, kada se bude radio plan rada i godi\u0161nji plan rada koji se dostavlja Skup\u0161tini, tada \u0107emo preispitati svaku preporuku jer nije re\u010deno da \u0107emo sve \u0161to smo naveli tamo i uvrstiti. Mi \u0107emo o tome raspravljati u planu rada i sigurno \u0107e i\u0107i kao preporuke. S druge strane, da li \u0107e se menjati, da li \u0107e pasti sa 10 na 5, na 3, i drugo, rok od 60 dana, podse\u0107am vas da smo u jednoj radnoj grupi koja je radila na izbornoj reformi, ve\u0107ina nas je ovde. Taj predlog smo imali od posmatra\u010dke misije EU, bez obzira na to \u0161to se videlo da ne postoji momentum za ulazak u ustavne izmene, ali da postoji potreba da se to uradi. I ova preporuka ide u pravcu da, ako postoji mogu\u0107nost da se to u\u010dini, jer se zna da bez ustavnih izmena ne\u0107e biti mogu\u0107e tamo i pokazalo se da nije prakti\u010dno\u201c, rekao je on.<\/p>\n
Na istoj sednici, za naredni put je odlo\u017eeno usvajanje preporuke o raspodeli sredstava iz Fonda za podr\u0161ku politi\u010dkim subjektima za 2026. godinu. Prema re\u010dima direktora Kancelarije za registraciju, sertifikaciju i finansijsku kontrolu politi\u010dkih subjekata, Besnika Buzhale, preporuka nije finalizovana iz tehni\u010dkih razloga, ali bud\u017eet ostaje oko 4,8 miliona evra, koliko je bio i pro\u0161le godine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pri\u0161tina, 25. februar 2026, 14:37 Sa 10 glasova za, Centralna izborna komisija (CIK) usvojila je zaklju\u010dke i preporuke proistekle iz radionice o nau\u010denim lekcijama sa<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":34652,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-34651","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog-sr"],"yoast_head":"\n