Pri\u0161tina, 11. septembar 2026. 15:27<\/p>\n
U zavr\u0161noj fazi odbrane na su\u0111enju biv\u0161em predsedniku Ha\u0161imu Ta\u010diju i drugima pred Specijalizovanim vec\u0301em u Hagu, Ta\u010dijev advokat, Ljuka Mi\u0161etic\u0301, odbacio je sve tvrdnje Specijalizovanog tu\u017eila\u0161tva (STU), isti\u010duc\u0301i da ne postoje dokazi koji povezuju njegovog klijenta sa zlo\u010dinima koje su po\u010dinili pripadnici OVK.<\/p>\n
Mi\u0161etic\u0301 je govorio o incidentu u C\u0301irezu 1998. godine, kada je delegacija Demokratskog saveza Kosova pritvorena skoro 48 sati. Izjavio je:<\/p>\n
\u201eParlamentarna delegacija je pritvorena 48 sati. Iz obja\u0161njenih razloga, ovo 48-\u010dasovno pritvaranje ne mo\u017ee kr\u0161iti osnovno me\u0111unarodno pravo. Dokazi pokazuju da ovo pritvaranje nije bio \u0161iroko rasprostranjen napad.\u201c<\/p>\n
Dodao je da je pritvaranje bilo iz vojnih razloga i da nije imalo kriminalnu nameru, napominjuc\u0301i da dokazi pokazuju da \u010dlanovi delegacije nisu bili zlostavljani u C\u0301irezu ili Bajici.<\/p>\n
Odbrana je osporila tvrdnje da je Ta\u010di znao za ili doprineo pripremi saop\u0161tenja OVK, tvrdec\u0301i da je ZPS predstavio samo dva slaba dokaza: intervju sa Red\u017eepom Selimom i deo knjige Nuhija Bitic\u0301ija. Mi\u0161etic\u0301 je naglasio:<\/p>\n
\u201eSelimove tvrdnje se ne mogu uzeti u obzir iz vi\u0161e razloga. On sam je priznao da nije znao ko je sastavio saop\u0161tenja i da je jednostavno spekulisao.\u201c<\/p>\n
U vezi sa saop\u0161tenjem OVK 59, advokat je rekao da nema dokaza koji povezuju Ta\u010dija sa njegovom pripremom ili distribucijom.<\/p>\n
U vezi sa optu\u017ebama za \u201ezajedni\u010dki zlo\u010dina\u010dki poduhvat\u201c i \u0161irenje informacija namenjenih podsticanju straha i mr\u017enje, Mi\u0161etic\u0301 je izjavio:<\/p>\n
\u201eDPS nije pokazao kako su javne izjave gospodina Ta\u010dija konkretno doprinele bilo kom od zlo\u010dina navedenih u optu\u017enici. Nije pokazana nikakva logi\u010dka veza izme\u0111u njegovih re\u010di i navodnih krivi\u010dnih dela.\u201c<\/p>\n
Tako\u0111e je odbacio optu\u017ebe za \u201edvostruko slanje poruka\u201c i nedeljenje informacija sa porodicama \u017ertava, napominjuc\u0301i da sporni sastanci ne spadaju u period optu\u017enice i da su van nadle\u017enosti suda.<\/p>\n
Ta\u010dijeva odbrana insistira da SPO nije uspeo da doka\u017ee njegovo znanje o navodnim zlo\u010dinima i da ne postoje verodostojni dokazi koji povezuju Ta\u010dija sa javnim izjavama ili komunikacijama OVK.<\/p>\n
\u201e\u010cinjenica da je gospodin Ta\u010di mo\u017eda izrazio zahvalnost za rad medija tokom vremena etni\u010dkog \u010di\u0161c\u0301enja ili NATO bombardovanja nije osnova za zaklju\u010dak da je koristio svoj autoritet da se bori protiv politi\u010dkih protivnika kroz zlo\u010dine\u201c, zaklju\u010dio je Mi\u0161etic\u0301.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pri\u0161tina, 11. septembar 2026. 15:27 U zavr\u0161noj fazi odbrane na su\u0111enju biv\u0161em predsedniku Ha\u0161imu Ta\u010diju i drugima pred Specijalizovanim vec\u0301em u Hagu, Ta\u010dijev advokat, Ljuka<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":31789,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-31791","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika"],"yoast_head":"\n