Pri\u0161tina, 19. novembar 2025. 21:04<\/p>\n
Zajedni\u010dkim zahtevom odbrane, kojem se priklju\u010dilo i Tu\u017eila\u0161tvo, zatra\u017eeno je da se kona\u010dni podnesci predaju 30. januara 2026. godine ili 60 dana nakon okon\u010danja postupka izno\u0161enja dokaza.
\nTu\u017eilac D\u017eejms Pejs rekao je da je ovaj zajedni\u010dki zahtev razuman, prenosi \u201eBetimi per Drejtesi\u201c.<\/p>\n
\u201eDrugi faktori koji potvr\u0111uju razumnu prirodu zajedni\u010dkog zahteva su: vremenski period koji obuhvata optu\u017enica; deset ta\u010daka optu\u017enice za ratne zlo\u010dine i zlo\u010dine protiv \u010dove\u010dnosti; vi\u0161e od 400 navodnih incidenata; svedo\u010denja preko 250 svedoka; vi\u0161e od 5 hiljada materijala primljenih u dokaze i preko 300 ta\u010daka odluka koje su prihva\u0107ene, a za koje jo\u0161 nije doneta kona\u010dna odluka\u201c, rekao je tu\u017eilac.<\/p>\n
Tu\u017eilac je rekao da je nemogu\u0107e da se kona\u010dni podnesci predaju 19. decembra 2025. godine.<\/p>\n
Sudsko ve\u0107e je pitalo da li postoji neki element koji bi mogao da spre\u010di zatvaranje izno\u0161enja dokaza u ovom predmetu oko 4. decembra 2025. godine, kao i da li strane prihvataju da se obave\u0161tenje o tome dostavi pisanim putem, a ne na sednici.<\/p>\n
Tu\u017eila\u0161tvo nije imalo primedbe da se zatvaranje dokaza obavi pisanim putem. Branilac Ta\u010dija, Luka Mi\u0161eti\u0107, rekao je da ne predvi\u0111aju nikakav dodatni podnesak koji bi mogao da ometa zatvaranje predmeta.
\nNi ostali timovi odbrane nisu imali primedbe da se predmet zatvori pisanim putem.<\/p>\n
Zastupnik \u017ertava, Sajmon Loz, rekao je da nisu protiv zajedni\u010dkog zahteva strana.<\/p>\n
\u0160to se ti\u010de zavr\u0161nih re\u010di, zatra\u017eeno je da se sednice odr\u017ee u martu, eventualno u aprilu 2026. godine.<\/p>\n
Najpre je tu\u017eilac rekao da zavr\u0161ne izjave ne treba da se odr\u017ee pre isteka 45 dana od predaje kona\u010dnih podnesaka. Luka Mi\u0161eti\u0107 je rekao da \u0107e im biti potrebna jedna puna sednica da iznesu svoje zavr\u0161ne izjave.
\nTu\u017eila\u0161tvo je navelo da im trebaju oko dva dana za isto.<\/p>\n
Tu\u017eila\u0161tvo: Pitanje kontradokaza zavisi od odluka po podnescima odbrane
\n(A\u017eurirano, 16:26) \u2013 Tu\u017eilac D\u017eejms Pejs pojasnio je da li \u0107e biti dodatnih dokaza kao odgovor na dokaze odbrane u su\u0111enju Ha\u0161imu Ta\u010diju, Kadriju Veseliju, Red\u017eepu Selimiju i Jakupu Krasniqiju.<\/p>\n
Po\u0161to sudsko ve\u0107e ne\u0107e pozivati svedoke prema pravilniku, zatra\u017eeno je od Tu\u017eila\u0161tva da se izjasni da li \u0107e to u\u010diniti, prenosi \u201eBetimi p\u00ebr Drejtesi\u201c.
\nPejs je rekao da to u potpunosti zavisi od odluka po podnescima odbrane.<\/p>\n
\u201eNakon \u0161to smo razmotrili standarde prema Pravilu 133 i sudsku praksu za ovo pitanje, te uzimaju\u0107i u obzir da odluke o prihvatanju dokaza jo\u0161 nisu donete, kao i \u010dinjenicu da odbrana Ta\u010dija i Krasniqija jo\u0161 nije podnela sve svoje podneske, a znamo da \u0107e to u\u010diniti naredne nedelje, sasvim je jasno da \u0107e eventualno podno\u0161enje na\u0161eg podneska zavisiti od rezultata ovih zahteva. U ovoj fazi mo\u017eemo re\u0107i da \u0107e svaki zahtev po Pravilu 133 biti veoma ograni\u010denog obima\u201c, rekao je Pejs.<\/p>\n
Sudsko ve\u0107e je navelo da strane do 1. decembra moraju biti spremne da ka\u017eu da li imaju kontradokaze.
\nSud je saop\u0161tio i da se do 1. decembra o\u010dekuje dono\u0161enje svih odluka o prihvatanju dokaza.<\/p>\n
Mi\u0161eti\u0107: Jedini problem za zatvaranje predmeta je svedo\u010denje Bisljima Zurpija
\n(A\u017eurirano, 16:14) \u2013 Odbrana Ha\u0161ima Ta\u010dija, koju predstavlja Luka Mi\u0161eti\u0107, rekla je da je jedini problem za zatvaranje predmeta svedo\u010denje Bisljima Zyrpija, za kojeg su zatra\u017eili da bude dodat na spisak njihovih svedoka.<\/p>\n
\u201eAko bude nekog usmenog podneska, mo\u017eemo da zatvorimo predmet, ali jedini problem je svedok W04752\u201c, rekao je Mi\u0161eti\u0107.<\/p>\n
On je naglasio da bi mogli da pribave dodatna svedo\u010denja prema Pravilu 153 i da ne planiraju dostavljanje dodatnih pisanih dokaza.
\n\u201eNemamo dodatne svedoke, ali imamo podnesak prema Pravilu 153 i na osnovu toga bismo mogli da pozovemo dodatne svedoke. \u0160to se pisanih dokaza ti\u010de, ne predvi\u0111amo da \u0107emo dostavljati nove. Ipak, \u017eelimo da imamo mogu\u0107nost da razmotrimo preostale materijalne dokaze\u201c, rekao je Mi\u0161eti\u0107.<\/p>\n
Predsedavaju\u0107i ve\u0107a, \u010carls Smit III, rekao je da planiraju da predmet zatvore za oko dve nedelje.
\nAjden Elis, branilac Jakupa Krasniqija, rekao je da im mo\u017eda treba jedan do dva dana da predaju spisak dokaza.<\/p>\n
Ve\u0107e je zatra\u017eilo datum kada strane o\u010dekuju da zavr\u0161e predmet. Mi\u0161eti\u0107 je ponovo istakao pitanje Zyrpija:
\n\u201eMogu da ka\u017eem \u2013 nakon \u0161to se re\u0161i pitanje W04752. Ako se utvrdi da treba da ga pozovemo na direktno svedo\u010denje, mi \u0107emo to uraditi. Ako se donese odluka po na\u0161em podnesku, odmah zatvaramo predmet.\u201c<\/p>\n
Dikson odgovara Lo\u017eu: Nepravedno je re\u0107i da je sistem korumpiran bez dokaza
\n(A\u017eurirano, 16:04) \u2013 Odbrana Kadrija Veselija, koju predstavlja Rodni Dikson, reagovala je na izjavu zastupnika \u017ertava Sajmona Loza o pravosudnom sistemu u Kosovu.<\/p>\n
Loz je rekao da nije realno o\u010dekivati od \u017ertava da imaju pristup pravdi u Kosovu, navode\u0107i kako je, prema njegovim re\u010dima, sistem korumpiran i postoji rizik od me\u0161anja, prenosi \u201eBetimi p\u00ebr Drejt\u00ebsi\u201c.<\/p>\n
Dikson je odgovorio da je nepravedno govoriti da je ceo sistem korumpiran bez konkretnih dokaza.
\n\u201eNepravedno je re\u0107i da je ceo sistem korumpiran, za tako ne\u0161to bi bili potrebni dokazi\u201c, rekao je Dikson.<\/p>\n
Loz protiv instrukcije za parni\u010dnu tu\u017ebu: Ne mo\u017ee se o\u010dekivati da \u017ertve imaju pristup pravdi u Kosovu
\nSajmon Loz, koji predstavlja \u017ertve u sudskom postupku protiv biv\u0161ih \u010delnika OVK-a Ha\u0161ima Ta\u010dija, Kadrija Veseljija, Red\u017eepa Seljimija i Jakupa Krasni\u0107ija, usprotivio se tome da sudsko ve\u0107e, u slu\u010daju osu\u0111uju\u0107e presude, uputi \u017ertve na parni\u010dni postupak u Kosovu.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pri\u0161tina, 19. novembar 2025. 21:04 Zajedni\u010dkim zahtevom odbrane, kojem se priklju\u010dilo i Tu\u017eila\u0161tvo, zatra\u017eeno je da se kona\u010dni podnesci predaju 30. januara 2026. godine ili<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":21024,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"class_list":["post-21026","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo"],"yoast_head":"\n