Advokat Ivan Ninić traži proveru rada Javnog tužilaštva za organizovani kriminal u slučaju Panda iz 1998

Beograd, 29 Jul 2026 08:57

Čak i posle skoro tri decenije, slučaj „Panda“, koji se odnosi na ubistvo šest mladih Srba u Peći u decembru 1998. godine, i dalje je predmet pažnje, ako ne od strane vlasti, onda od strane komentatora i aktivista u Srbiji. Nedavno je srpski advokat Ivan Ninić zatražio nadzor nad radom Tužilaštva za organizovani kriminal, tvrdeći da su istrage ostale bez tužilačkog zaključka i zahtevajući preduzimanje novih istražnih radnji.

Advokat Ivan Ninić je kao punomoćnik oštećenih podneo zahtev Vrhovnom javnom tužiocu Srbije za vršenje nadzora nad radom Javnog tužilaštva za organizovani kriminal u predmetu povezanim s ubistvom u kafiću „Panda“ u Peći 14. decembra 1998. godine.

Ninić je zastupnik članova porodica ubijenih mladića: Zvonimira Gvozdenovića, Lazara Obradovića, Ljubomira Ristića, Vojislava Trifovića, Mirjane Stanojević i Milene Radević.

On u podnesku od ponedeljka, 27. jula, dostavljenom agenciji Beta, konstatuje da se pred Javnim tužilaštvom za organizovani kriminal (JTOK) vodi postupak povodom tog teškog zločina kada je svirepo ubijeno šest mladića srpske nacionalnosti. Taj postupak je u fazi istražnih, odnosno dokaznih radnji pred tim tužilaštvom već godinama, i saslušano je oko 40 svedoka, bez konačnog tužilačkog ishoda.

Ninić navodi da je ranije podneo dva ključna, detaljno obrazložena i procesno utemeljena dokazna predloga koji su imali za cilj konačno utvrđivanje materijalne istine.

Prvim podneskom od 4. jula 2023. godine je predloženo izvođenje dokazne radnje saslušanja svedoka Jovice Stanišića i Franka Simatovića radi provere posrednih saznanja svedoka Čedomira Jovanovića (iznetih u zapisniku od 5. aprila 2023. godine), koja su od strane Stanišića preneta 2001. godine tadašnjem predsedniku Vlade Srbije Zoranu Đinđiću, a koja se odnose na Simatovića i njegova eventualna saznanja o događaju u „Pandi“.

Drugi odnesak je od 10. avgusta 2023. godine, kojim je predloženo izvođenje dokazne radnje saslušanja svedoka Aleksandra Vučića, sada predsednika Srbije.

Taj predlog je, piše Ninić, „detaljno obrazložen kroz prizmu njegovih (Vučićevih) javnih izjava datih u kontinuitetu od 2013. godine do danas (u emisiji „Teška reč” na TV Pink, te na konferencijama za novinare u Vladi Srbije i za Prvu TV)“ kada je Vučić „eksplicitno tvrdio da ‘zločin u ‘Pandi’ nisu počinili Albanci’, da je ‘gotovo siguran šta se desilo… ali nema dokaza’, da ‘određene informacije govore o mogućim počiniocima… i nisu saglasne sa onim što je saopštavano’, te da ‘naši organi tragaju za potpunim saznanjima’ „.

Saslušanje Vučića, piše Ninić, predloženo je imajući u vidu njegove državne funkcije, a posebno funkciju šefa Biroa za koordinaciju službe bezbednosti koju je obavljao od 2013. godine, što mu je omogućilo uvid u naročito osetljive informacije iz sektora bezbednosti.