Politička sloboda i sloboda izražavanja na severu Kosova: Kako Srpska lista guši glas običnih građana

Priština, 18. jun 2026. 13:09

Više od decenije, Srpska lista se predstavljala kao jedini branilac srpskih interesa na Kosovu. Međutim, među građanima na severu se sve češće postavlja pitanje: ko se danas usuđuje da izrazi drugačije mišljenje?

Na severu Kosova stvorena je klima u kojoj se kritika političkih struktura često doživljava kao izdaja, dok građani nerado otvoreno govore o problemima sa kojima se suočavaju, pa su im glasovi utišani.

Ognjen Gogić, stručnjak za političke okolnosti na severu zemlje i aktivista civilnog društva, kaže da u severnom delu zemlje postoji određeni nivo pluralizma.

„Na severu Kosova, kao i u drugim srpskim sredinama na Kosovu, postoji određeni nivo pluralizma, odnosno slobode misli i govora, uprkos pokušajima Srpske liste da monopolizuje politički prostor. Srpska lista ne dozvoljava nikome da ugrozi njenu dominaciju u političkim institucijama, odnosno da zauzme mesta koja su zagarantovana Srbima u lokalnim i centralnim vlastima, ali izvan toga, ne sprečava izražavanje različitih stavova u javnosti, niti to može da učini. Pored opozicionih stranaka, postoje i srpske nevladine organizacije i mediji, koji su veoma dinamični“, rekao je Gogić za VeritasInfo, dodajući da je problem sa kojim se suočavaju svi koji drugačije misle od Srpske liste to što Beograd ne dozvoljava da se njihovo mišljenje čuje u medijima u Srbiji.

„Postoji maksimalna kontrola. Međutim, Srbi na severu Kosova se i dalje informišu uglavnom preko medija iz Srbije. Nema mesta ni za koga osim za Srpsku listu“, rekao je on u razgovoru za VeritasInfo.

U međuvremenu, Skender Sadiku iz Građanske inicijative „Mitrovica“ kaže da tamo gde vlada jedna politička stranka i gde je isti entitet glavni poslodavac, sloboda mišljenja postaje skupa.

„Politika koja prodire u svaku poru društva, sa elementima koji podsećaju na totalitarne sisteme i koja godinama ostaje na vlasti, proizvodi samo jednu istinu. A na Balkanu, jedna istina često može biti kobna. Zašto ne postoji veća volja među građanima severa da se suprotstave politici koju Srpska lista sprovodi godinama? Građani plaćaju cenu jednopartijskog sistema. Suprotstavljanje takvoj politici često deluje kao „nemoguća misija“. Tek kada se Srpska lista suoči sa više slobodnih građana, biće više slobode, više demokratije i više građana“, kaže Sadik za VeritasInfo.

U međuvremenu, politički aktivista i član rukovodstva stranke Za slobodu, pravdu i opstanak, Nenad Vukmirović, kaže da je najbezbednija posledica ćutanje nego podrška drugoj političkoj opciji.

Na pitanje kako je politika Srpske liste uticala na slobodnu misao nakon ovih izbora, on navodi: „Mislim da je najveća posledica stvaranje atmosfere u kojoj građani sve manje javno iznose svoje političke stavove. Tokom godina se razvio osećaj da je bezbednije ćutati nego otvoreno podržavati drugu političku opciju.“ Posle ovih izbora, problem nije samo rezultat, već i činjenica da se veliki broj ljudi ne oseća dovoljno slobodnim da javno govori o svojim političkim uverenjima. Demokratsko društvo znači različita mišljenja, a ne utisak da postoji samo jedan prihvatljiv stav“.

Zapošljavanje, kao vitalno pitanje za dobrobit građana, često je povezivano sa političkom pripadnošću ili lojalnošću, dok su profesionalizam i kompetentnost potisnuti u drugi plan.

Dok politički lideri govore o nacionalnim interesima i simboličnim pobedama, svakodnevni problemi građana ostaju nerešeni.

Mladi ljudi nastavljaju da odlaze, apatija ostaje jedan od glavnih izazova, dok nedostatak investicija i infrastrukturni problemi opterećuju živote lokalnih zajednica. Uprkos tome, javni zahtevi za odgovornošću ostaju malobrojni.

Najveća posledica takvog pristupa nije samo ekonomska stagnacija ili raseljavanje stanovništva. Više zabrinjava gubitak vere građana u moć svog glasa.

Danas, više nego ikad, severnom Kosovu su potrebni građani koji mogu slobodno da izraze svoje mišljenje, kritikuju vladu i zahtevaju odgovornost. Jer društvo u kome su kritički glasovi ućutkani i gde je mišljenje drugačije, postaje obeshrabreno i teško mu je da izgradi bolju budućnost.