Svedokinja – Tužilaštvo: Vršili ste pritisak na mene da priznam da su rezultati veštačke inteligencije bili neophodni za procenu

Priština, 12. maj 2026. 14:21

Svedok Helen Frejzer je rekla tužiocu Džošui Hafecu da je tokom ispitivanja na jučerašnjem ročištu bila pod pritiskom da prizna da su rezultati veštačke inteligencije bili neophodni za procenu.

U početku je tužilac rekao svedokinji da je rekla da je njena sposobnost da tačno proceni kvalitet audio snimaka u ovom sudskom slučaju ograničena zbog činjenice da ne zna albanski.

Ona je to potvrdila, dok je negirala da je njeno nepoznavanje albanskog jezika neka vrsta ograničenja u njenoj proceni.

„Mislim da sam imala priliku da procenim kvalitet audio snimka. Dok, što se tiče kvaliteta reči ili jezika, to je ograničeno jer ne znam albanski, a nepoznavanje albanskog jezika je neka vrsta ograničenja u mojoj proceni“, rekla je.

Frejzer je naglasila da je koristila platforme veštačke inteligencije, ali nije na njima zasnivala svoje procene i tumačenja.

„Ne mislim da je to bila osnova mojih procena i zaključaka. Mislim da je to služilo jednostavno kao ilustracija i pomoglo mi je kao sekundarni element u smislu moje procene“, rekla je Frejzer.

Zatim je tužilac Hafec pitao svedokinju da li kaže da juče nije rekla da rezultati veštačke inteligencije nisu bili bitni za procenu.

Shodno tome, svedokinja je rekla da su rezultati zapravo bili bitni za njenu procenu u izveštaju, što je termin koji je koristila tužilac, a koji je bila primorana da prihvati.

„Ne, ovo je termin koji ste koristili i pritiskali ste me, pritiskali ste me da to priznam“, rekla je svedokinja, koju je tužilac potom pitao da li je rekla da je juče lagala, izveštava „Zakletva za pravdu“.

Frejzer je negirala da je lagala, dodajući da je juče zamoljena da odgovori „da“ ili „ne“ i da se, prema njenim rečima, neki odgovori ne daju u ovom obliku.

Međutim, tokom ove linije ispitivanja, Tačijeva odbrana, koju je zastupala advokatica Sofi Menegonk, intervenisala je, rekavši da ovo pitanje ne treba ponovo postavljati svedokinji, jer je više puta postavljano danas i juče i da je ona već odgovorila na njega.

Kao odgovor na Menegonin prigovor, tužilac je rekao da je svedokinja juče rekla da joj je veštačka inteligencija pomogla da dođe do zaključaka u izveštaju, dok sada dovodi u pitanje ovaj deo svog iskaza.

Tužilac Džošua Hafec je dodao da je veoma važno da razumeju šta je mislila juče i šta govori danas, jer postoji mogućnost da ponovo promeni svoje odgovore.

„Nisam se prvenstveno oslanjao na ChatGPT. Jednostavno sam ga koristio kao deo ukupne procene i verujem da sam u toj proceni bio jasan da sam od početka rekao da ne govorim albanski i da nisam imao kontakt sa govornicima albanskog jezika“, rekao je Frejzer.