Gradonačelnik Klokota izjavljuje da nije bilo zahteva da dr Ademi piše na otpusnom listu

Priština, 6. maj 2026. 09:15

U utorak je gradonačelnik Klokota, Božidar Dejanović, dao svoju odbranu na Osnovnom sudu u Prištini u slučaju gde su on i dr Bekim Ademi optuženi za falsifikovanje službenog dokumenta i legalizaciju lažnog sadržaja. Dejanović je izjavio da nije bilo zahteva da lekar piše na medicinskom otpusnom listu.

Dr Ademi je optužen da je falsifikovao dokument (otpusni list) u Univerzitetskom kliničkom centru Kosova (UKCK), koji je Dejanović koristio kao izgovor za svoje odsustvo sa sednice u Osnovnom sudu u Prištini. Prema optužnici, Ademi je sastavio otpusni list i u njega uneo netačne podatke, navodeći da je Dejanović bio prikovan za krevet u bolnici od 28. do 30. avgusta 2021. godine, izveštava „Zakletva za pravdu“.

Prema Dejanovićevim rečima, ročište je odloženo samo iz zdravstvenih razloga, jer je bio prisutan na svim prethodnim ročištima.

Između ostalog, rekao je da knjige evidencije u Odeljenju za hitne slučajeve potvrđuju da je 28. avgusta 2021. godine bio u UCKK-u, a takođe i 30. avgusta 2021. godine, gde je otišao da nastavi lečenje na Odeljenje za vaskularnu hirurgiju UCKK-a, za šta mu je, prema njegovim rečima, lekar preporučio hospitalizaciju, ali je on tražio da ide kući da nastavi lečenje, jer je bio upoznat sa lekovima koje treba da uzima, s obzirom na to da se sa takvim problemom suočava već nekoliko godina.

U vezi sa tim, rekao je da mu je terapiju predložio dr Bekim Ademi.

Takođe, Dejanović je naveo da je u predmetnom slučaju jedini put kada je tražio odlaganje ročišta. U međuvremenu, dodao je da telefon koji je zaplenilo tužilaštvo pripada njegovoj supruzi, jer ima samo jedan telefon povezan na srpsku državnu mrežu.

Optuženi Dejanović je izjavio da ne zna šta sadrži lekarski otpusni izveštaj, pošto ne poznaje dobro albanski jezik, ali da iz dijagnoze zna o čemu se radi. Rekao je da nije bilo zahteva lekaru šta da napiše u tom otpusnom izveštaju.

Takođe, Dejanović je naveo da je u predmetnom slučaju jedini put kada je tražio odlaganje ročišta. U međuvremenu, dodao je da telefon koji je tužilaštvo zaplenilo pripada njegovoj supruzi, pošto ima samo jedan telefon povezan sa srpskom državnom mrežom.

Ročište je nastavljeno završnom rečju, gde je tužilac u predmetu, Ilir Morina, rekao da su radnje optuženog bile namerne i koordinisane kako bi se postigao cilj uticaja na sudski postupak.

Takođe je rekao da iz izjava svedoka niko nije video optuženog Dejanovića 28. avgusta 2021. godine, osim optuženog Ademija.

U međuvremenu, predložio je da po izricanju kazne, Sud izrekne i dodatnu kaznu za optuženog Ademija, zabranom obavljanja javnih funkcija. Što se tiče optuženog Dejanovića, on je rekao da treba uzeti u obzir činjenicu da je ranije osuđivan za krivično delo „Povreda slobodnog opredeljenja birača“.