Tužilaštvo takođe dostavlja dokaze američkog Stejt departmenta za napad u Banjskoj.

Priština 20. februar 2026. 08:49

Preko 160 je broj dokaza koje je Specijalno tužilaštvo predložilo za suđenje trojici optuženih za teroristički napad u Banjskoj: Dušanu Maksimoviću, Vladimiru Toliću i Blagoju Spasojeviću.

Obrazloženjem za prihvatanje nekih od dokaza, specijalni tužilac Naim Abazi je juče rekao da jedan od izveštaja koje je poslao Stejt department pokazuje lokaciju optuženog Maksimovića, na osnovu praćenja telefona.

„Ovi izveštaji sadrže podatke tehničke i dokumentovane prirode, izvučene iz zvaničnih sistema ‘Gugl’ i ‘Meta’ koji se odnose na elektronski nalog Dušana Maksimovića. Podaci o ‘IP adresi’ pretplatnika za kreiranje njegove adrese poreklom iz Republike Srbije, broj telefona za rekonfiguraciju sa srpskim prefiksom, aktiviranje usluga kao što je ‘istorija lokacija’ koju pružaju ‘Gugl mape’, ‘Jutjub’“, rekao je tužilac Abazi.

Tužilac Abazi je kao važne dokaze opisao one koji se nazivaju „video snimci“, kao i analizu koja, prema njegovim rečima, dokazuje veze između okrivljenih kojima se sudi i onih koji su u bekstvu.

„Analiza kontakata rezultira postojanjem direktnih veza iz veza između njih, pokazuje mrežu komunikacije i interakcije između njih…“, rekao je. „Analiza rezultira prisustvom fotografija koje prikazuju oružje i municiju, društvenu mrežu komunikacije između onih koji su uključeni u ovaj postupak“.

Advokati okrivljenih su se žalili da nisu dobili sve dokaze koje je tužilaštvo pomenulo.

A tužilac Naim Abazi je rekao da to nije tačno.

Predsedavajući sudija je opomenuo advokate i rekao da izjavom da im nisu dostavljeni dokumenti pred kraj procesa, dovode u pitanje da li su interesi okrivljenih zastupljeni profesionalno ili ne.

„Moramo što profesionalnije pokrenuti pitanje koliko su vaši klijenti efikasno zaštićeni“, rekao je sudija Ngadnjim Arni.

Nakon toga, advokat Miloš Delević se izvinio veću.

„Tužilaštvo nije preciziralo koje dokaze planira da izvede protiv trojice okrivljenih“, rekao je on prvobitno. „Specijalni tužilac je upozorio da će to precizirati 16.01.2026. u svojoj uvodnoj reči. Tužilaštvo je to danas učinilo i, izvinite, sudije, nismo mogli ranije da reagujemo jer nismo znali koje će dokaze predložiti u vezi sa trojicom okrivljenih. Danas smo dobili ovaj predlog.“ Advokatica Jovana Filipović je rekla da su dokazi poput pregleda telefona njenog klijenta Dušana Maksimovića pribavljeni nezakonito.

Sličan prigovor dala je i advokatica Delević u vezi sa veštačenjem, kojim je pronađen barut u jakni Vladimira Tolića.

Advokat Blagoja Spasojevića, Lubomir Pantović, predložio je kao dokaz spisak gde tužilaštvo tvrdi da su uloge okrivljenih podeljene.

A advokat porodice Afrima Bunjaka, policijskog narednika poginulog tokom napada u Banjskoj, skrenuo je pažnju suda i tužilaštva na dokaze koje tužilaštvo nije predložilo, a ovom predlogu se pridružio i tužilac u predmetu. Sudsko veće je upozorilo da će odlučivati o nekim od predloga.