Priština, 18. februar 2026. 12:53
Uz opsežnu diskusiju, sa 6 glasova „za“, 0 protiv i 1 uzdržanim, nacrt zakona o budžetskim raspodelama za budžet Kosova za 2026. godinu usvojen je od strane Odbora za ljudska prava, rodnu ravnopravnost, rad, porodicu, vrednosti oslobodilačkog rata i peticije.
Zamenik predsednika Odbora iz Demokratske partije Kosova, Artan Behrami, naglasio je da je izbegavanje budžeta u Skupštini izazvalo ograničenja.
„Što se tiče budžeta, mi, kao poslanici koji prvi put obavljamo funkciju, radimo istu stvar u ovom procesu. Verujem da je svako od vas prošao ovaj put pre nas. I mi smo pregledali budžet; znam iz prethodnih parlamentarnih praksi da je period pregleda i analize budžeta u prošlosti bio duži. Međutim, ovo odstupanje koje je napravljeno u Skupštini nas ograničava i imamo veoma ograničen prostor, što nas takođe ograničava da damo suštinske primedbe. To nisu primedbe protiv bilo koga, ali oblast koju pokrivamo pružila bi rešenja. Videli smo ovaj budžet. Naravno, bilo bi veoma dobro da sve organizacije koje su pogođene budžetom i koje su povezane sa ljudskim pravima budu ovde u ovom odboru da čujemo njihove potrebe. Znam da ih mogu podneti u pisanoj formi, ali takve diskusije bi imale veću težinu u smislu sadržaja. Pošto nemamo ovo vreme, imali smo „Videli smo neke stvari koje treba poboljšati i predložićemo neke amandmane, u zavisnosti od rokova koji su postavljeni.“ Što se tiče današnjeg dana, imam dve teme koje više spadaju u druge oblasti i odeljke vezane za ljudska prava, o kojima ćemo, verujem, kasnije razgovarati“, rekao je Behrami.
Član Odbora iz Demokratskog saveza Kosova, Armend Zemaj, imao je pitanje o sazivanju ovog Odbora.
To je važan odbor koji Skupština Kosova ima, uzimajući u obzir sada ovu podelu koja je napravljena, a koja nije definisana ni u Poslovniku Skupštine, niti podelom ministarstava. I možda smo ovde kod ovog „hendikepa“ po mom mišljenju, za raspodelu budžeta, s obzirom na to da još ne znamo kako će se sprovesti budžetski proces u onome što spada u nadležnost rada, porodice ili čak ljudskih prava, od kojih većina spada u delokrug MRSV-a (Ministarstva rada i socijalne zaštite) kao što je to nekada bilo. I drugi deo koji je dodat, vrednosti oslobodilačkog rata i peticije, što je proceduralni deo i ustavno pripada građanima Republike Kosovo. Međutim, imam i pitanje: o čemu razgovaramo i šta… Za šta se okupljamo? Jer, prvo, Zakon o raspodeli budžetskih sredstava je u preispitivanju. Da li smo u drugom čitanju gde ga preispitujemo, ili između dva čitanja? Ili je ostalo onoga što je bio neophodan deo poštovanja proceduralnog glasanja u principu? Jer je zakon već usvojen, sada sa odstupanjima od propisa, odnosno rokova. A mi bi danas trebalo da budemo u drugom čitanju zakona, odnosno amandmana koje su predložili poslanici. Nemamo amandmane, tako da, kako ja vidim, nema materijala, i za nas je ovaj deo „bez sadržaja“ za ono što smo danas stavili na dnevni red. Ako je za drugo čitanje, onda bi trebalo da bude preispitivanje nacrta zakona u drugom čitanju i da se zatraži glasanje odbora: za, protiv ili uzdržano. Ako imate dodatne informacije, to je druga stvar, ali proceduralno je greška za ono što je odlučeno. Nakon što je prošlo plenarnu sednicu, sada smo između dva čitanja. Ali, čak i da smo između dva čitanja, trebalo bi da sačekamo amandmane poslanika ili čak poslaničkih grupa, da vidimo da li oni impliciraju naše obim delovanja (što se tiče ove četiri oblasti koje su sada specifične) i trebalo bi da odlučimo o tim amandmanima kako ćemo glasati. To je ono što sam hteo da kažem. Što se tiče raznog dela, sigurno ćemo se složiti oko vremena, rasporeda i onoga što nam pripada. I dobro je što tražimo podelu odgovornosti odbora što je pre moguće, da ih primenimo u različitim oblastima u izveštajima ministara ili ljudi koji odgovaraju odboru. Ali, kako ste danas sazvali ovaj sastanak odbora, dobro je što se konsolidujemo i sastajemo, ali je bez sadržaja. Još jednom kažem: bez sadržaja je, jer je prošao pregled nacrta zakona, prvo čitanje je obavljeno, nalazimo se između dva čitanja sa skraćenim rokovima.

Hadžiju zahteva osudu srpske retorike
Kandić poziva Srbiju da se suoči sa ratnim zločinima
Advokat Ivan Ninić traži proveru rada Javnog tužilaštva za organizovani kriminal u slučaju Panda iz 1998
Srbija širi propagandu o „napadu na Srbe“,Kosovo odlučno u sprovođenju zakona
Kongresmen Vilson poziva Srbiju da okonča pretnje Kosovu, raskine sa Rusijom, Kinom i Iranom
Albanija odgovara Vučiću: Nacionalistička retorika ne može vući region nadole
Nakon smrtonosnih nesreća, država pojačava nadzor nad tehnološki omogućenim radnim mestima
Kosovo dočekuje elitu džudoa na Međunarodnom kampu
Prepreka u istrazi slučaja „Panda“ u Peći: Srpska BIA nije dozvolila saslušanje Vučića
Balkan će večeras tražiti veliko iznenađenje u Evropi