Priština, 32. jul 2025.
Ministarka pravde u ostavci, Albulena Hadžiu, reagovala je nakon izjave Specijalizovanih veća vezano za prihvatanje dokumenata kao dokaza iz Srbije u postupku protiv bivših lidera OVK.
Prema rečima Hadžiu, ovo je duboko neprihvatljiv razvoj događaja, ističući da prihvatanje materijala iz srpskog režima predstavlja ozbiljnu deformaciju pravde i otvorenu uvredu prema žrtvama rata.
“Korišćenje dokumenata koje su proizvele institucije srpskog režima je pogrešno i neprihvatljivo. Ne može se verovati dokumentima koje je proizveo kriminalni državni aparat, ne radi izgradnje pravde, već za manipulaciju istinom, optuživanje žrtve i amnestiranje kriminalca,” rekla je Hadžiu.
Podsećamo da su 29. maja Specijalizovana veća u Hagu prihvatila nekoliko dokumenata kao dokaze u predmetu poznatom kao „Tači i ostali“.
Dokumenti su, kako se navodi, dostavljeni od strane Državne bezbednosti Srbije, Ministarstva unutrašnjih poslova i drugih struktura te države.
Pun tekst izjave Hadžiua:
Sa zabrinutošću smo primili vest da su Specijalizovana veća u Hagu prihvatila kao materijalne dokaze dokumente koje su dostavile državne institucije Srbije, uključujući Upravu državne bezbednosti, Ministarstvo unutrašnjih poslova i takozvano „Komandu za Kosovo i Metohiju“.
Ovaj razvoj događaja je duboko neprihvatljiv. Navedene institucije su strukture režima odgovornog za sistematsko nasilje, ratne zločine, prisilna nestajanja, genocid, etničko čišćenje i brutalnu represiju nad narodom Kosova. Prihvatanje materijala koje je proizveo ovaj režim kao pouzdanih izvora predstavlja ozbiljnu deformaciju pravde i otvorenu uvredu prema žrtvama rata i žrtvovanju za slobodu.
Pokušaj suda, u jednoj rečenici, da kaže „Štaviše, činjenica da neki od predloženih dokaza dolaze od srpskih vlasti ne predstavlja samo po sebi prepreku za njihovo prihvatanje“ (par. 17), pored ostalog, pravno je pogrešan i nepravedan.
Ova šokantna tvrdnja suprotstavlja se uspostavljenim praksama međunarodnog krivičnog prava, prema kojima je jedan od najvažnijih kriterijuma za procenu prihvatljivosti dokaza da li njihov izvor ima interes u ishodu postupka ili druge indikatore pristrasnosti.
Odbijanje suda da uzme ovaj kriterijum u obzir izaziva ozbiljne sumnje u nepristrasnost samih sudija slučaja.
Korišćenje dokumenata koje su proizvele institucije srpskog režima je pogrešno i neprihvatljivo. Ne može se verovati dokumentima koje je proizveo kriminalni državni aparat, ne za izgradnju pravde, već za manipulaciju istinom, optuživanje žrtve i amnestiranje kriminalca.
Slobodan Milošević i njegovi saradnici su suđeni u Međunarodnom sudu u Hagu za ratne zločine. Prihvatanje dokumenata koje je proizveo njihov režim od strane suda koji deluje u ime Republike Kosovo, oduzima ovom sudu ustavni legitimitet i pretvara ga u instrument stare logike poricanja istine, izjednačavanja strana i relativizacije zločina. To nije samo nepravedno, već i politički neprihvatljivo.

Abdidžiku: Dogovorili smo se da na sledećem sastanku smislimo konkretna imena
Kurti: Video sam volju DSK da zemlji donese novog predsednika
EK o otvaranju mosta na Ibru: Očekujemo konsultacije i koordinaciju
EU potvrđuje da su ispunjeni uslovi za otvaranje mosta na Ibru
Ukrajinski poslanik protiv stava Zelenskog: Ukrajina mora priznati Kosovo
Bangladeš i Kosovo dogovorili jačanje ekonomske saradnje i mobilnosti radne snage
Zašto je BIA zainteresovana za „islamističke krugove“ na Kosovu
Sumnja se da je izdao oko 1.700 falsifikovanih diploma, uhapšen vlasnik centra u Prizrenu
SAD uveo sankcije predsednici i jednom tužiocu Međunarodnog krivičnog suda
Izvoz uglja u Severnu Makedoniju, do 73,2 miliona evra dodatnih prihoda za KEK