Priština, 32. jul 2025.
Ministarka pravde u ostavci, Albulena Hadžiu, reagovala je nakon izjave Specijalizovanih veća vezano za prihvatanje dokumenata kao dokaza iz Srbije u postupku protiv bivših lidera OVK.
Prema rečima Hadžiu, ovo je duboko neprihvatljiv razvoj događaja, ističući da prihvatanje materijala iz srpskog režima predstavlja ozbiljnu deformaciju pravde i otvorenu uvredu prema žrtvama rata.
“Korišćenje dokumenata koje su proizvele institucije srpskog režima je pogrešno i neprihvatljivo. Ne može se verovati dokumentima koje je proizveo kriminalni državni aparat, ne radi izgradnje pravde, već za manipulaciju istinom, optuživanje žrtve i amnestiranje kriminalca,” rekla je Hadžiu.
Podsećamo da su 29. maja Specijalizovana veća u Hagu prihvatila nekoliko dokumenata kao dokaze u predmetu poznatom kao „Tači i ostali“.
Dokumenti su, kako se navodi, dostavljeni od strane Državne bezbednosti Srbije, Ministarstva unutrašnjih poslova i drugih struktura te države.
Pun tekst izjave Hadžiua:
Sa zabrinutošću smo primili vest da su Specijalizovana veća u Hagu prihvatila kao materijalne dokaze dokumente koje su dostavile državne institucije Srbije, uključujući Upravu državne bezbednosti, Ministarstvo unutrašnjih poslova i takozvano „Komandu za Kosovo i Metohiju“.
Ovaj razvoj događaja je duboko neprihvatljiv. Navedene institucije su strukture režima odgovornog za sistematsko nasilje, ratne zločine, prisilna nestajanja, genocid, etničko čišćenje i brutalnu represiju nad narodom Kosova. Prihvatanje materijala koje je proizveo ovaj režim kao pouzdanih izvora predstavlja ozbiljnu deformaciju pravde i otvorenu uvredu prema žrtvama rata i žrtvovanju za slobodu.
Pokušaj suda, u jednoj rečenici, da kaže „Štaviše, činjenica da neki od predloženih dokaza dolaze od srpskih vlasti ne predstavlja samo po sebi prepreku za njihovo prihvatanje“ (par. 17), pored ostalog, pravno je pogrešan i nepravedan.
Ova šokantna tvrdnja suprotstavlja se uspostavljenim praksama međunarodnog krivičnog prava, prema kojima je jedan od najvažnijih kriterijuma za procenu prihvatljivosti dokaza da li njihov izvor ima interes u ishodu postupka ili druge indikatore pristrasnosti.
Odbijanje suda da uzme ovaj kriterijum u obzir izaziva ozbiljne sumnje u nepristrasnost samih sudija slučaja.
Korišćenje dokumenata koje su proizvele institucije srpskog režima je pogrešno i neprihvatljivo. Ne može se verovati dokumentima koje je proizveo kriminalni državni aparat, ne za izgradnju pravde, već za manipulaciju istinom, optuživanje žrtve i amnestiranje kriminalca.
Slobodan Milošević i njegovi saradnici su suđeni u Međunarodnom sudu u Hagu za ratne zločine. Prihvatanje dokumenata koje je proizveo njihov režim od strane suda koji deluje u ime Republike Kosovo, oduzima ovom sudu ustavni legitimitet i pretvara ga u instrument stare logike poricanja istine, izjednačavanja strana i relativizacije zločina. To nije samo nepravedno, već i politički neprihvatljivo.

Čak ni Srbi sa severa Kosova nisu dali punu podršku Aleksandru Vučiću
Mustafi: Albanci doline postigli su preko 27 hiljada glasova, rekord od 2000. godine
Skupština se sastaje danas, budžet za 2026. i Biro za konfiskaciju imovine na dnevnom redu
Kamberi otvoren za saradnju sa Studentskom listom, ali traži konkretna rešenja za Albance
Memeti: Dva poslanika, veća prilika za predstavljanje Albanaca u dolini
Šta čeka Srpsku listu i njene kadrove na Kosovu posle Vučićevog poraza na izborima u Srbiji?
Preko 2.000 preživelih sa zvaničnim statusom, pravda ostaje izazov
Imena osumnjičenih: Srbi osumnjičeni za učešće u ratnim zločinima
Troja Bikuri trijumfuje na „Akordetu Kosova“, priznanje novoj generaciji
Dva srba iz Crne Gore koji se bore za Rusiju prete premijeru Kurtiju