Specijalni sud: Žrtve su možda nedovoljno prijavile traumu, odbrana dovodi u pitanje njihove motive

Dovodi se u pitanje verodostojnost iskaza žrtava u Specijalnom sudu, eksperti upozoravaju na mogućnost nedovoljno prijavljene traume

Hag, 17. jul 2025 

Dve stručnjakinje za mentalno zdravlje, pozvane od strane zastupnika žrtava u sudskom procesu protiv bivših lidera OVK pred Specijalnim sudom u Hagu, završile su u četvrtak svoja svedočenja, izazvavši debatu o verodostojnosti prijavljenih simptoma žrtava i mogućnosti da je trauma nedovoljno prijavljena.

Psihološkinja Karin Duhne-Prinsen i psihijatrica Ketrin Nikola-Blek ispitane su od strane advokata odbrane o poreklu i mogućim motivima simptoma koje su prijavili oni koji tvrde da su tokom rata na Kosovu bili pritvoreni i zlostavljani od strane pripadnika OVK.

Advokat Jakupa Krasniqija, Viktor Baišuu, pozvao se na Istanbulski protokol – međunarodni dokument za dokumentovanje torture – i ukazao na mogućnost da neki pojedinci preuveličavaju ili izmišljaju simptome iz ličnih ili političkih razloga, kao što je dobijanje azila.

Duhne-Prinsen je priznala da se izveštaj stručnjaka oslanja na samoprijavljene simptome, bez potvrde o eventualnim motivima žrtava. Ipak, Nikola-Blek je istakla da kliničko iskustvo i kontekst u kojem su izjave uzete ukazuju na suprotno – da su simptomi verovatno češći nego što su zvanično prijavljeni, jer je osobama često teško da govore o traumama.

Ona je ocenila da opisani simptomi odgovaraju uobičajenim slučajevima pritvaranja i zlostavljanja, kako u medicinskoj literaturi, tako i u kliničkoj praksi.

Tokom zasedanja, sudija Fergal Gejnor je pitao da li u izveštaju stoji koja strana u sukobu je izazvala traume. Nikola-Blek je odgovorila da izvori traume nisu precizirani u izveštaju.

Ovim svedočenjem završeno je izlaganje svedoka od strane zastupnika žrtava. Naredno ročište zakazano je za utorak, kada će se razmatrati dalji tok procesa.