Pineljes: Svedočenje Džejmsa Rubina može da potkopa teoriju tužilaštva protiv Tačija u Hagu

Priština, 22. septembar

Bivši američki sudija u misiji EU za vladavinu prava (EULEX), Din Pineljes, rekao je u intervjuu za TV1 da je svedočenje Džejmsa Rubina u Hagu u korist Hašima Tačija veoma važno, jer američki diplomata dobro poznaje događaje iz vremena rata na Kosovu. Pineles ocenjuje da su bivši lideri Oslobodilačke vojske Kosova predugo u pritvoru, te upozorava da bi Srbija mogla politički da iskoristi situaciju ukoliko oni budu proglašeni krivima.

Pojavljivanje bivšeg pomoćnika američkog državnog sekretara Džejmsa Rubina pred Specijalizovanim većima Kosova u Hagu, gde svedoči u korist Hašima Tačija, privuklo je veliku međunarodnu pažnju.

O njegovom svedočenju govorio je i bivši američki sudija u EULEX-u, Din Pineljes, koji kaže da Rubin vrlo dobro poznaje događaje iz tog perioda i da njegovo svedočenje može biti izuzetno značajno.

„Mislim da bi ovo moglo da bude veoma značajno. Prvo, Džejms Rubin je bivši, veoma poštovan diplomata sa velikim iskustvom. On je bio na terenu na Kosovu tokom rata. Stvorio je odnos sa Hašimom Tačijem tokom mirovne konferencije u Rambujeu u Francuskoj. Rubin je takođe sarađivao sa njim tokom procesa demilitarizacije OVK i formirao je veoma važne stavove o hijerarhiji OVK i Tačijevoj ulozi unutar te hijerarhije. Došao je do zaključka da je gospodin Tači bio, u suštini, lice OVK, ali bez odlučujuće vlasti, i da nije bio na vrhu komandne strukture koja je donosila sve ključne odluke na terenu. Dakle, mislim da bi ovo svedočenje moglo biti vrlo značajno, jer ako se prihvati, ono potkopava teoriju tužilaštva u ovom slučaju — a to je da je postojala stroga hijerarhija i da su gospodin Tači i drugi saoptuženi bili na njenom vrhu i imali odlučujuću vlast, čime se smatraju odgovornima kao deo zajedničkog kriminalnog poduhvata za sve zločine i brutalnosti koje su se dogodile tokom i neposredno nakon rata,“ izjavio je Pineljes.

Američki sudija kaže da su Tači i ostali optuženi predugo pritvoreni.

Međutim, dodaje da je tužilaštvo zabrinuto zbog navodnih pokušaja optuženih da utiču na svedočenja svedoka.

„To je teško pitanje. Oni su u pritvoru skoro pet godina. Početkom novembra će se navršiti pet godina. To je dug period za boravak u pritvoru tokom sudskog postupka. Gospodin Rubin je naglasio da je, kada je optužnica prvi put postala javna, Tači bio na putu za Vašington na sastanak sa predsednikom SAD Donaldom Trampom. Umesto da nastavi put i pokuša da postigne neki dogovor kako bi izbegao odgovornost, on se vratio i otišao nazad na Kosovo. Kada je optužnica podignuta, dao je ostavku na mesto predsednika i predao se dobrovoljno. Dakle, može se reći da je tada postupio ispravno, dok je mogao da izabere i drugačiji put. Ako je tada to učinio i napustio funkciju predsednika — što je vrlo ozbiljna odluka — možda se može verovati da bi mogao biti pušten da se brani sa slobode pod vrlo strogim uslovima,“ dodao je Pineljes.

Između ostalog, Pineles upozorava da postoji rizik da će Srbija politički iskoristiti presudu, ukoliko bivši lideri OVK budu osuđeni.

„Sud će doneti svoju presudu i biće onakva kakva bude. Ako bude osuđujuće presude za bilo kog od optuženih po bilo kojoj tački optužnice, to će biti veoma loše primljeno na Kosovu — blago rečeno. I ako dođe do takve presude, ona će odmah pasti u ruke srpskim zvaničnicima, koji ne bi želeli ništa više nego da prebace svu odgovornost na tzv. zajednički kriminalni poduhvat OVK. To će jako dobro odgovarati Srbiji, a vrlo loše Kosovu,“ istakao je Pineljes.

Tači, Veselji, Krasnići i Seljimi optuženi su za: nezakonito pritvaranje, mučenje, ubistva, zločine protiv čovečnosti, prinudne nestanke i progon stotina civila i osoba koje nisu učestvovale u borbama.

Međutim, branioci tvrde da OVK ne bi dobila međunarodnu podršku da je zaista postojala neka kriminalna zaverena struktura, kao što tvrdi tužilaštvo.